sigorta fiyatları ve balkanlar konu
bu İttifaktan karlı çıktı. Bizans, Selanik’in Sırpların eline geçme korkusun-d3n kurtuldu. Sırplar ise, Bizans uygarlığından, görgüsünden ve sanatından et-lalendiler. Bizans kültürü Sırplar tarafından benimsendi ve daha sonra Stefan puşan'ın Büyük Sırbistan projesinin fikri olgunlaşmaya başladı.sigorta fiyatları Artık Bizans Balkanlar'daki varlığını çeşitli diplomatik girişimlerle devam ettirmek zorundaydı. Bu diplomatik girişimler içerisinde evlilik ittifakı en sık taşvurduğu yöntem olarak dikkat çekmektedir. Balkanlar'da büyük devletler l(urarak Bizans’ın yerini almak isteyen Sırplar ve Bulgarlar evlilik yoluyla kendi hanedanlıklarını meşrulaştırmak istiyorlardı. Bizans’ın çökmekte olduğunun farkındaydılar ve bu miras için aralarındaki mücadeleyi meşrulaştırmak istiyorlardı. Sırplar, Bulgarlar gibi İstanbul’a karşı düşmanlıkla saygı karışımı bir duygu beslemekteydiler. Ortodoks Hıristiyan olan Sırplar, Bizans’ın vaftiz ettiği çocuklardı. Coğrafya açısından Latinlerin olduğu kadar Bizans siyasetine ve kilisenin etkilerine açıktılar. Fakat kendilerini Bizans’a daha yakın hissediyorlardı.
13.yüzyıl ortasında Sırbistan’ı ziyaret eden Bizans yüksek görevlileri, ülkenin geri ve barbar durumu dolayısıyla üzüntüye düştüklerini açıklamışlardı. Ancak yüzyılın sonlarına doğru Sırplar büyük bir gelişme göstermişlerdir. 1298’de imparatorun elçisi olarak Sırbistan’a giden Theodoros Metokhites, Sırp sarayındaki Bizans etkisinden bahsetmiştir. XIV. yüzyılda Stefan Dusan, Balkanlar’da ilerleyerek büyük bir devlet meydana getirmek istemiştir. Stefan Dusan 23 Eylül 1345 tarihinde Serez’i almasından sonra Balkanlar’da Bizans’ın varisi olmaya I çâşacaktır. Bu zaferinden önce sadece sınırlarını genişletmeyi ve devraldığı ' devleti büyütmek istemişti. Fakat Serez’i ele geçirmesi tam bir dönüm noktası I niteliğindedir. Artık tek hedefi Bizans’ın Ortodoks dünyasındaki yerini almaktı. Fakatbu planlarında Türklerin Balkanlar’da hızla ilerlemesini dikkate almaması onu başarısızlığa götüren en önemli unsur olacaktır. OsmanlIların Balkanlar’da ilerlemesi bütün Balkan devletlerinin planlarını altüst edecektir.
sigorta fiyatları Bulgar kralları, bir çok kez Bizans’ı zaptedip yerine, İstanbul’un yada Çargrad’ın Slavlarla BizanslIların ortak toplumuna başkent olacağı yeni bir im-1 paıatorluk kurma hayali beslemişlerdir. Bulgar kralları Kaloyan’a ve İvan Asen’in ! faaliyetlerinin arkasında bu görüş vardı. Ama onların kurduğu II. Bulgar Çarlığı hiçbirzaman 1240’larda Altın Orda Moğollarının saldırısından sonra belini doğ-i nıltamadı. Bundan bir yüzyıl sonra Bulgarları yarım bıraktığını işi Sırplar tama-! lamaya çalışacaklardır.
Gerçekleştirdiği ittifaklarla 1300’lü yılların başında Bizans, Sırp sınırını gü-»nlik altına almış görünüyordu. Fakat Bulgarlar ilgilenmesi gereken diğer bir »nmdu. Sarplardan farklı olarak, Bulgarlar organize bir devlet değildi. Bulgarlar ysn bağımsız yöneticilerin hakimiyetinde oldukça karışık topluluklardan oluş-'Mktaydı, Bu topluluklar Karadeniz’e en yakın bölgelerden idare
Karadeniz'in kuzeyindeki Nogaylar tarafından desteklenmekydi.
Bizans İmparatoru VIII. Michael'in eski müttefikiydi. 1299'da Nogay m^^, taha geçti. İlk başta Çaka’ya kayınbiraderi Theodore Svetoslavyardım destekledi. Svetoslav, 1280’de Çar III. John Asen'e karşı isyan eden Bulg^^ Terter'in oğluydu. Ancak Svetoslav tıpkı babası gibi tahtı ele geçirerek \ Bulgar Çarlığı kurma planlarını canlı tutmuştur. Bulgarların bir çoğum,/''^i,
sini desteklediğinin farkındaydı. 1300’de Svetoslav, Çaka’yı hapsetti
tahtına hakim oldu. Halkın bir kısmı Svetoslav’ın yönetimive karşı çıktı İmparatoru II. Andronikos'tan yardım talep etti. Bu talebe Bizans İmpj II. Andronikos, Svetoslav’a isyan eden iki isyancıyı desteklemek suretiyipt*'^-İlk verdi. Fakat bu iki isyancı da çok kötü bir biçimde başarısızlığa uğrad, Bulgar kralı gençliğinde BizanslIlar arasında uzun süre yaşamış biriydi Svetoslav Bizans’a güvenmiyordu. Bunun bir göstergesi olarak da tahta» ten bir kaç yıl sonra Trakya’ya giren Katalan birliğini kendi hesabına kullanaj, tır. Katalanlar, Bulgarların bugüne kadar çıkardığı tüm sorunlardan dahabjiyjj bir sorun olarak Bizans’ın karşısına çıkacaktır. 1299 yılında Nogay'm tahttj, indirilmesiyle Bulgarlar rahat bir nefes alma imkanına kavuştular. Bulgark,, İl Svetoslav, Bizans’ın güçsüzlüğünden olabildince yararlandı. Kuzey Trakyay, saldırıp Karadeniz kıyasındaki Bizans liman kentlerini işgal etti. Bizans irapan torunun Bulgarlara karşılık verecek gücü kalmamıştı.
II. Andronikos Anadolu'da meydana gelen gelişmelere yoğunlaşabilmek için lutı sınırlarını çeşitli yollarla güvenlik altına alma politikası Venedik ve Cenova ji^sında ortaya çıkan ikinci büyük savaş (ilk savaş 1256-1269) nedeniyle orta-jan kalktı. 1293-1299 yılları arasında süren savaş adeta Bizans-Venedik Savaşı jfklinde gelişmiştir. Bu savaş iki İtalyan devlet arasındaki ticari rekabetten kay-naklamıştır. 13. yüzyılın sonunda Cenova, Bizans’tan elde ettiği ticari imtiyaz-Ijnn da etkisiyle gücünün zirve noktasına ulaşmış, bu durum Venediklileri son jerece rahtsız etmiştir.
I İdari açıdan imparatorluğun Anadolu ve Balkanlar'daki bölümleri piskoposluklara bölünmüştü. Bu bölgelerin piskoposlukları hala İstanbul patriğine bağlı sayılıyordu. Bizans dini otoritesini kullanarak Balkanlar'daki hakimiyetini devam ettirmek istemiştir. Fakat Bizans’ın içine düştüğü acziyet ve yaşadığı jç savaşlar Balkanlar’da meydana gelen yeni siyasi olaylarla doğrudan ilgilenmesini imkansız hale getirmiştir. Ekonomik sebeplerle ordunun sürekli olarak Itûçiiltülmesi yaşanan gelişmelere Bizans'ın tepki vermesini zorlaştırmıştır. 11. .Andronikos, ekonomik sebeplerle Cenevizlilere güvenerek donanmayı tümüyle dağıttı. II. Andronikos'un bu tedbiriyle Bizans, Vlll. Michael’in yeniden ele geçirmeyi Ege adalarını, sadece kendi karlarını düşünen İtalyanlara ve korsanlara terk etmek zorunda kalmıştır. XIII. yüzyılın sonlarında Osmanlı Beyliğinin sürekli olarak büyümesi ve kuruluşundan kısa bir süre sonra Balkanlar üzerine harekete geçmesi Bizans’ın Balkanlar'da kalan son topraklarını da kaybetmesiyle imparatorluk İstanbul ve çevresine sıkışmıştır.
KAVNAKÇA
Alm-Lughod, Janet, Before European Hegemony The World System A.D. 1250-1350, Oxford 1989.
Akropolıtes, Georgios, Die Chronik, Bibliothek Der Griechischen Literatür, Band 28,Stuttgart 1989.
Angold, Michael, A Byzantine Government in ExUe Government and Society Under theLaskaridsof Nicaea (1204-1461), Oxford, 1975.
Wer,John W„ Manuel II Palaeologus (1391-1425): A Study in Late Byzantine Statesmanship, Nevv Brunsvvick 1969.
®ratiaııu, Georges, Recherches sur le commerce Genois dans la Mer Noire au Xllle sikle, Paris 1929
Byzantium, Europe, and the early Ottoman sultans, 1373-1513: an
Greekchronicle o/theseventh century, fCodex Barberinus Graecus|||/N by Marios Philippides, New Rochelle, 1990.
Cahen, Claude, OsmanlIlardan Önce Anadolu, Çeviri: Erol Üyepazarcı, L 2000. ’ Ferluga, /adran, Byzantium on the Balkans studies on the Byzantine adminisn on and the Southern Slavs from the VUth to the Xllth centuries, Amsterd”* A. M. Hakkert 1976. **
Gardner, Alice, The Laskahds of Nicaea, Cambridge 1912.
Kazhdan, Aleksander R, The Oxford Dictionary of Byzantium, 3 cilt, Oxford i9j| Kianka, Frances, Demetrius Cydones (c. 1324-c. 1397): intellectual ani matic relations between Byzantium and the West in the fourteenth centuıj Ann Arbor, Mich.: University Microfilms International, 1981 Thesis(Plı,|)ı] Fordham University, dept. of History, 1981.
Laiou, Angeliki E., Constantinople and the Latins The Foreign PolicyofAndronioe I! 1282-1328, Cambridge, Massachusetts 1972.
Longnon, ]., L'Empire Latin de Constantinople et la principaute de Moree,?ife, 1949.
Luttrell, Anthony, "The Latin East", The New Cambridge Medieval History Vk 1415-c. 1500, Edited by Christopher Allmand, Cambridge, 1998, pp. 7% 811.
Makhairos, Leontios, Recital Concerning the Svveet Land of Cyprus 'fc nicle"Edited VVith A Translation And Notes By R. M. Dawkins, 2 cilt,Oxfonl 1932.
Miller, VVilliam, Trebizond The Last Greek Empire of The Byzantine Area M 1461, HistoricaJ Introduction, select Bibliography by Anastasius C. Banılj New Enlarged Edition, London 1926.
...., The Latins in the Levant, London 1908.
Moravcsik, Gyula, Byzantinoturcica l-II, Die Byzantinischen Çuellen DerGeschiâtt der Türkvölker, Akademie Verlag, Berlin 1958.
Nicol, Donald, The Despotate of Epiros, / (1204-1267), Oxford 1957; 11(0' 1479): A Contribution to the History of Greece in the M/dd/e Cambridge, 1984.
..., The Byzantine Family of Kantakouzenos (Cantacuzenus) c. 1100-lM^
Genealogical and Prosographical Study, VVashington 1968.
Bizans'ın Son Yüzyılları (1261-1453), Türkçeye Çeviren: Bilge Umar, İstanbul 1999.
Ostrogorsky, Georg, Bizans Devleti Tarihi, çev. F. Işıltan, Ankara 1995.
pachymeres, George, Fransızca’da: Albert Failler, La Version breve des Relations Historiques de Georges Pachmeres, Corpus Fontium Historiae Byzantinae, Series Berolinensis, Vol. XXII, Paris 1984.
Setton, K. M., Catalan Domination o/Athens, 1311-1388, London 1975.
Soulis,George Christos, TheSerbsand Byzantium during the reign ofTsarStephen Dusan (1331-1355) and his successors, Washington D.C. 1984.
Stephen, Paul, Byzantium's Balkan frontier a political study of the northern Balkans, 900-1204, Cambridge University Press 2000.
ürbansky, Andrevv B., Byzantium and Danube Frontier: a study of the relations between Byzantium, Hungary, and the Balkans during the period of the Comneni, New York: Twayne 1968.
The Economic History of Byzantium, From the Seventh through the Fifteenth Century, Angeliki E. Laiou, Editor-in Chief, 3 Volumes, VVashington D.C. 2001.
îhemaking of modern Greece: from Byzantium to independence, D.A. Zakythinos, translated (from the Greek) with an introduction by K.R. Johnstone, Oxford Blaclnvell 1976.
Vryonis, Speros, The Decline of Medieval Hellenism in Asia Minör and the Process of Islamization from the Eleventh through the Fifteenth Century, Berkeley-LosAngeles-London 1971.
Byzantium and Europe, London 1967.sigorta fiyatları
